每天習慣(guan)上網瀏覽新(xin)聞(wen)，哪(na)(na)里政商界大佬會晤指點(dian)江山，哪(na)(na)里燃起(qi)戰火(huo)生靈涂炭，哪(na)(na)位明(ming)星出位表演聲名狼藉，已(yi)不(bu)(bu)太能在(zai)內心里激起(qi)多大波瀾。如此反應，絕非情感麻木，只是(shi)對這些現象的成(cheng)因、趨勢、后果(guo)大致(zhi)有(you)些判斷。但上月(yue)中(zhong)旬，《紐約時報》有(you)關社交媒體(ti)facebook(臉書)的報道(dao)，讀來不(bu)(bu)寒而栗，有(you)如鯁(geng)在(zai)喉的不(bu)(bu)適。

"臉(lian)(lian)書"是(shi)美國(guo)最大(da)的社交媒體(ti)，業務遍及(ji)全球多個國(guo)家，用(yong)戶約(yue)22億。3月17日，英(ying)美媒體(ti)爆出(chu)"臉(lian)(lian)書"泄露(lu)8700多萬(wan)(wan)用(yong)戶信(xin)息(xi)，被(bei)一(yi)家名為"劍橋分析"的公司用(yong)作商業和(he)政治用(yong)途，受害(hai)者毫不知(zhi)情。事故始(shi)作俑(yong)者并(bing)非"臉(lian)(lian)書"，而(er)是(shi)劍橋大(da)學(xue)教師科(ke)根，2014年他推(tui)出(chu)一(yi)款(kuan)APP，附著在"臉(lian)(lian)書"上使(shi)用(yong)，推(tui)介(jie)語是(shi)"心理(li)學(xue)家用(yong)于做(zuo)研(yan)究的App"，約(yue)27萬(wan)(wan)用(yong)戶基于好奇、支持科(ke)學(xue)研(yan)究、拿點(dian)小錢花(hua)花(hua)（完成(cheng)測試(shi)可得5美元獎勵）等各(ge)類因素，下載了(le)該應用(yong)，并(bing)依APP要求(qiu)授權科(ke)根獲取(qu)自(zi)己"臉(lian)(lian)書"資料(liao)及(ji)相關(guan)好友信(xin)息(xi)，包(bao)含動態、跟貼、點(dian)贊等。現(xian)實(shi)調(diao)研(yan)中，27萬(wan)(wan)用(yong)戶就是(shi)27萬(wan)(wan)，但經過互聯網鏈式反應后(hou)，這個數字變成(cheng)了(le)8700萬(wan)(wan)。做(zuo)完研(yan)究后(hou)，科(ke)根將數據(ju)賣給英(ying)國(guo)政治咨詢(xun)公司--劍橋分析，而(er)后(hou)者通(tong)過數據(ju)分析，依照用(yong)戶喜(xi)好，定(ding)向投(tou)放不同廣告(gao)，影(ying)響(xiang)人們(men)的政治偏(pian)好，據(ju)說成(cheng)功影(ying)響(xiang)了(le)美國(guo)大(da)選和(he)英(ying)國(guo)脫(tuo)歐公投(tou)等。

之所以(yi)如此詳細地回顧"臉書(shu)"數(shu)(shu)據(ju)丑聞全過程，是因為普通網(wang)民只要稍作對照，有幾個(ge)問題就會自然(ran)冒出來(lai)。第(di)一(yi)：我(wo)們(men)(men)是否有足夠的(de)意識保(bao)護(hu)隱私(si)？第(di)二：我(wo)們(men)(men)是否有能(neng)力(li)保(bao)護(hu)隱私(si)？當某個(ge)行業強大(da)到無法與(yu)之斷絕關系(xi)，能(neng)做的(de)還(huan)有多少？第(di)三：大(da)數(shu)(shu)據(ju)時代，從(cong)個(ge)人(ren)生活到國家選舉，有多少是不(bu)受大(da)數(shu)(shu)據(ju)影響(xiang)的(de)，誰來(lai)保(bao)證數(shu)(shu)據(ju)安全？

如果單獨進行問卷 "您(nin)是否(fou)愿(yuan)意泄露您(nin)的(de)隱私？您(nin)是否(fou)同意別人用(yong)(yong)您(nin)的(de)隱私獲(huo)益？"應該(gai)沒幾個(ge)人回答(da)"是"，類似調研也(ye)證(zheng)實了這(zhe)一(yi)點(dian)。可(ke)現實中，我們又有多強的(de)意識去保護(hu)隱私呢？為方(fang)便打車，在打車軟件(jian)上(shang)輸入自己的(de)行蹤；為收發快遞，在網上(shang)留(liu)下家(jia)庭單位(wei)地址；為花(hua)錢輕松便捷，使用(yong)(yong)移動支付；為快速使用(yong)(yong)某個(ge)好(hao)玩的(de)APP；在被(bei)詢問是否(fou)可(ke)以(yi)獲(huo)取"您(nin)的(de)位(wei)置"、"您(nin)的(de)頭像"或"您(nin)的(de)年齡"、"您(nin)的(de)愛(ai)好(hao)"等等時，我們手不停(ting)歇(xie)，就像27萬面對科根APP詢問的(de)"臉書"用(yong)(yong)戶。更不用(yong)(yong)說，有些喜歡(huan)曬朋友圈的(de)，將自己的(de)日常喜好(hao)、家(jia)庭成員等一(yi)一(yi)曬在網絡上(shang)，然后還加上(shang)定位(wei)！

百度李彥(yan)宏曾說過"中國(guo)(guo)人愿意(yi)用(yong)隱私(si)換取便利(li)"，不少(shao)人網(wang)上對他(ta)拋磚，某種程度上他(ta)只(zhi)是一不小(xiao)心道出了事實(shi)。中國(guo)(guo)人對大(da)(da)(da)數據的(de)擁抱熱(re)情(qing)異乎尋(xun)常，國(guo)(guo)人在數據隱私(si)面前，神經有些大(da)(da)(da)條。據說歐美公司大(da)(da)(da)力推(tui)動移動支付(fu)，卻(que)成效(xiao)一般，原(yuan)因不僅(jin)僅(jin)是歐美人舍棄不下已(yi)用(yong)得溜熟的(de)信用(yong)卡，而是他(ta)們擔心自己買了什(shen)么，用(yong)了什(shen)么，看了什(shen)么，全在網(wang)絡公司的(de)數據庫里(li)，稍(shao)作(zuo)統計，分(fen)秒必現(xian)，這是可(ke)怕(pa)的(de)"裸奔"！

"臉(lian)(lian)書(shu)"丑聞與年(nian)初(chu)支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)年(nian)度賬單(dan)(dan)風(feng)波相(xiang)隔不久。不少年(nian)輕(qing)人曬(shai)完支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)賬單(dan)(dan)，才在(zai)有識之事(shi)提醒(xing)下(xia)恍然(ran)大悟，尷尬刪(shan)圈(quan)，原來(lai)(lai)有人不僅讓你乖(guai)乖(guai)掏錢掃(sao)貨(huo)，還替你默認了《芝麻服(fu)務協議》中的(de)"同(tong)意"。發現被賣的(de)"吃(chi)瓜群眾"發起網絡(luo)聲(sheng)討后，芝麻信(xin)用道(dao)歉了，說初(chu)衷(zhong)沒(mei)錯，方(fang)式(shi)愚(yu)蠢(chun)至(zhi)極，最(zui)后網信(xin)辦約談了一(yi)下(xia)負責人，這事(shi)基本翻篇(pian)。"臉(lian)(lian)書(shu)"這次也是(shi)(shi)，被蒙(meng)蔽的(de)用戶(hu)(hu)突然(ran)警醒(xing)，之后和支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)賬單(dan)(dan)風(feng)波異曲同(tong)工的(de)一(yi)幕發生：小扎道(dao)歉，初(chu)衷(zhong)沒(mei)錯，結果令(ling)人失望，國(guo)(guo)會(hui)(hui)約談，截至(zhi)目前(qian)沒(mei)有懲罰下(xia)文。數據泄露被曝伊始，有人憤而(er)卸(xie)載(zai)，還沒(mei)到一(yi)個月，最(zui)近(jin)統計數據顯示，臉(lian)(lian)書(shu)用戶(hu)(hu)不減反增，財報漂(piao)亮。有人說原因是(shi)(shi)政(zheng)治游(you)說干得漂(piao)亮，國(guo)(guo)會(hui)(hui)應詢時(shi)舉(ju)止端莊(zhuang)、絲毫不慌(huang)。在(zai)我看(kan)來(lai)(lai)，這都不是(shi)(shi)主(zhu)因，而(er)是(shi)(shi)"臉(lian)(lian)書(shu)"已(yi)經成為(wei)美國(guo)(guo)人生活的(de)一(yi)部(bu)分，它已(yi)擁有"壟斷"人們(men)某(mou)些(xie)選(xuan)擇的(de)能力(li)，在(zai)此情(qing)形(xing)下(xia)，人們(men)還有多大的(de)自由來(lai)(lai)選(xuan)擇因擔心(xin)隱(yin)私(si)而(er)棄用它。在(zai)社(she)交媒體也很(hen)發達的(de)中國(guo)(guo)，情(qing)況會(hui)(hui)更好(hao)嗎？

除卻個人(ren)隱(yin)私(si)安全(quan)問題，"臉書"丑聞還暴露了(le)大數據時代的(de)政治風(feng)險(xian)和民(min)主風(feng)險(xian)。美(mei)國最引以(yi)為傲的(de)是它的(de)民(min)主選舉，以(yi)前它最受(shou)詬病的(de)是受(shou)利益集(ji)團操(cao)(cao)控，而到了(le)信(xin)息化時代，有(you)可能(neng)面臨更大的(de)操(cao)(cao)控，那就(jiu)是大數據。目前看來，這已不僅僅發生在美(mei)國、英國、俄(e)羅(luo)斯等(deng)多(duo)國都卷入其中。如此下去，民(min)主、少數服從多(duo)數等(deng)原則(ze)的(de)價值，估計更會大打(da)折扣(kou)吧。

說到這里，似乎(hu)我(wo)(wo)(wo)成(cheng)了(le)反對大(da)數(shu)據運用的人，我(wo)(wo)(wo)想(xiang)這絕非本意，我(wo)(wo)(wo)只想(xiang)表達，在人們(men)擁抱享受網絡信息(xi)便利(li)時，當(dang)(dang)互聯網公(gong)司(si)尚未(wei)(wei)有(you)足(zu)夠(gou)(gou)的自(zi)律(lv)(lv)、足(zu)夠(gou)(gou)的技術保(bao)護(hu)數(shu)據安(an)全措(cuo)施，當(dang)(dang)行(xing)政機構還沒(mei)有(you)足(zu)夠(gou)(gou)意志與意愿對巨頭(tou)公(gong)司(si)重拳(quan)出擊，當(dang)(dang)法律(lv)(lv)規(gui)范(fan)尚未(wei)(wei)有(you)足(zu)夠(gou)(gou)的能(neng)力(li)保(bao)護(hu)我(wo)(wo)(wo)們(men)的隱(yin)(yin)私(si)(si)時，我(wo)(wo)(wo)們(men)是(shi)否(fou)要時刻(ke)有(you)保(bao)護(hu)自(zi)我(wo)(wo)(wo)隱(yin)(yin)私(si)(si)的意識？在國(guo)家大(da)力(li)發(fa)展高新(xin)科技時，是(shi)否(fou)需要加(jia)大(da)力(li)度捍衛人們(men)的隱(yin)(yin)私(si)(si)尊嚴和國(guo)家信息(xi)安(an)全？

孫曉玲