每天(tian)習慣上網瀏(liu)覽(lan)新聞，哪(na)里政(zheng)商界大佬會晤指點江山，哪(na)里燃起戰火生靈(ling)涂炭，哪(na)位(wei)明星(xing)出位(wei)表演聲名狼藉，已不(bu)太能(neng)在(zai)內心里激起多大波瀾。如此(ci)反應，絕非情(qing)感(gan)麻木(mu)，只是對這些現象的成因、趨勢(shi)、后(hou)果大致有些判斷。但(dan)上月中旬，《紐約時報(bao)(bao)》有關(guan)社交媒體facebook(臉(lian)書)的報(bao)(bao)道，讀來(lai)不(bu)寒而栗，有如鯁(geng)在(zai)喉的不(bu)適。

"臉書(shu)"是美(mei)國(guo)最大的(de)(de)社交媒(mei)體，業務遍及全球多(duo)個(ge)國(guo)家(jia)，用(yong)(yong)(yong)戶(hu)約22億。3月17日，英美(mei)媒(mei)體爆出(chu)"臉書(shu)"泄(xie)露(lu)8700多(duo)萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)信息(xi)，被(bei)一家(jia)名為"劍橋(qiao)分(fen)析"的(de)(de)公(gong)司用(yong)(yong)(yong)作(zuo)商業和政(zheng)(zheng)治(zhi)用(yong)(yong)(yong)途，受害者毫(hao)不知情。事故始作(zuo)俑(yong)者并(bing)非"臉書(shu)"，而(er)是劍橋(qiao)大學(xue)教師科(ke)根(gen)，2014年他推出(chu)一款APP，附著在"臉書(shu)"上使用(yong)(yong)(yong)，推介(jie)語是"心理學(xue)家(jia)用(yong)(yong)(yong)于做(zuo)研究(jiu)的(de)(de)App"，約27萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)基于好(hao)奇、支持科(ke)學(xue)研究(jiu)、拿點小錢花花（完成(cheng)測試可得(de)5美(mei)元獎勵(li)）等各(ge)類因素，下(xia)載了該應(ying)用(yong)(yong)(yong)，并(bing)依APP要求授權科(ke)根(gen)獲取自己"臉書(shu)"資料及相關好(hao)友信息(xi)，包含動態(tai)、跟貼、點贊等。現實調研中，27萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)就(jiu)是27萬，但經(jing)過互聯網鏈式反應(ying)后(hou)(hou)，這個(ge)數字變(bian)成(cheng)了8700萬。做(zuo)完研究(jiu)后(hou)(hou)，科(ke)根(gen)將數據賣給(gei)英國(guo)政(zheng)(zheng)治(zhi)咨詢(xun)公(gong)司--劍橋(qiao)分(fen)析，而(er)后(hou)(hou)者通過數據分(fen)析，依照用(yong)(yong)(yong)戶(hu)喜好(hao)，定向投放不同廣告，影(ying)響人們(men)的(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)偏好(hao)，據說成(cheng)功影(ying)響了美(mei)國(guo)大選和英國(guo)脫(tuo)歐公(gong)投等。

之所(suo)以如(ru)此詳(xiang)細(xi)地(di)回顧"臉書(shu)"數(shu)據(ju)丑(chou)聞全(quan)過(guo)程，是因為普(pu)通網民只要(yao)稍作對(dui)照，有幾個問題就會自然(ran)冒出來。第(di)一：我(wo)們(men)(men)是否有足夠(gou)的意識保(bao)護隱(yin)私？第(di)二：我(wo)們(men)(men)是否有能力保(bao)護隱(yin)私？當某個行業強大(da)到無法與(yu)之斷絕(jue)關系，能做的還有多少(shao)？第(di)三：大(da)數(shu)據(ju)時(shi)代，從個人生活到國(guo)家選舉(ju)，有多少(shao)是不(bu)受大(da)數(shu)據(ju)影響的，誰(shui)來保(bao)證(zheng)數(shu)據(ju)安(an)全(quan)？

如果單(dan)獨進行(xing)問(wen)卷 "您(nin)(nin)是否愿意(yi)泄露您(nin)(nin)的(de)(de)隱私(si)？您(nin)(nin)是否同意(yi)別人(ren)用您(nin)(nin)的(de)(de)隱私(si)獲益(yi)？"應該沒幾個人(ren)回答"是"，類似調研也(ye)證實了(le)這一點。可(ke)現實中，我們又有(you)多強的(de)(de)意(yi)識(shi)去(qu)保(bao)護(hu)隱私(si)呢？為(wei)(wei)方便(bian)打車(che)，在打車(che)軟件上(shang)輸(shu)入自己的(de)(de)行(xing)蹤；為(wei)(wei)收發快遞(di)，在網上(shang)留下家(jia)庭(ting)單(dan)位地址；為(wei)(wei)花錢輕松便(bian)捷，使用移動支付(fu)；為(wei)(wei)快速(su)使用某個好玩的(de)(de)APP；在被詢(xun)問(wen)是否可(ke)以獲取"您(nin)(nin)的(de)(de)位置"、"您(nin)(nin)的(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)的(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)愛(ai)好"等(deng)(deng)等(deng)(deng)時(shi)，我們手不停歇，就像27萬面(mian)對科根APP詢(xun)問(wen)的(de)(de)"臉書"用戶(hu)。更不用說，有(you)些(xie)喜歡(huan)曬朋友圈的(de)(de)，將自己的(de)(de)日常喜好、家(jia)庭(ting)成(cheng)員(yuan)等(deng)(deng)一一曬在網絡上(shang)，然后(hou)還加上(shang)定位！

百(bai)度李彥宏曾(ceng)說過"中國(guo)人(ren)(ren)愿意用隱私換取便利"，不(bu)少人(ren)(ren)網上對他(ta)拋磚，某種程度上他(ta)只(zhi)是一(yi)不(bu)小心(xin)道出了(le)(le)事(shi)實。中國(guo)人(ren)(ren)對大(da)數(shu)據(ju)的(de)擁(yong)抱熱情異乎尋常，國(guo)人(ren)(ren)在數(shu)據(ju)隱私面前，神經有些大(da)條。據(ju)說歐(ou)美公司大(da)力推動移動支付，卻成效(xiao)一(yi)般，原因不(bu)僅僅是歐(ou)美人(ren)(ren)舍棄不(bu)下已用得溜熟的(de)信用卡，而是他(ta)們擔心(xin)自己買了(le)(le)什(shen)么(me)，用了(le)(le)什(shen)么(me)，看了(le)(le)什(shen)么(me)，全在網絡公司的(de)數(shu)據(ju)庫里(li)，稍作統計，分秒必現，這是可怕的(de)"裸奔(ben)"！

"臉(lian)書"丑(chou)聞與年初支(zhi)付(fu)寶年度賬單(dan)風波(bo)相(xiang)隔不(bu)久。不(bu)少年輕人(ren)(ren)(ren)曬(shai)完支(zhi)付(fu)寶賬單(dan)，才(cai)在有識(shi)之事提醒下恍然(ran)大(da)悟(wu)，尷尬刪圈，原來(lai)有人(ren)(ren)(ren)不(bu)僅(jin)讓(rang)你(ni)乖乖掏錢(qian)掃貨，還(huan)替你(ni)默認了《芝(zhi)麻服務協議》中(zhong)的(de)(de)"同(tong)(tong)意"。發現(xian)被賣的(de)(de)"吃(chi)瓜群眾"發起網絡聲(sheng)討后，芝(zhi)麻信(xin)(xin)用(yong)道(dao)(dao)歉了，說(shuo)初衷沒(mei)錯，方式愚蠢至(zhi)(zhi)極，最(zui)后網信(xin)(xin)辦約談(tan)了一下負責人(ren)(ren)(ren)，這事基本翻篇。"臉(lian)書"這次也(ye)是(shi)(shi)，被蒙蔽的(de)(de)用(yong)戶突(tu)然(ran)警醒，之后和支(zhi)付(fu)寶賬單(dan)風波(bo)異(yi)曲同(tong)(tong)工的(de)(de)一幕(mu)發生：小扎(zha)道(dao)(dao)歉，初衷沒(mei)錯，結(jie)果令人(ren)(ren)(ren)失望，國會約談(tan)，截至(zhi)(zhi)目(mu)前沒(mei)有懲罰(fa)下文。數據(ju)泄露被曝伊(yi)始，有人(ren)(ren)(ren)憤而(er)卸載(zai)，還(huan)沒(mei)到一個(ge)月，最(zui)近統計數據(ju)顯示，臉(lian)書用(yong)戶不(bu)減反增，財報漂亮。有人(ren)(ren)(ren)說(shuo)原因是(shi)(shi)政治(zhi)游(you)說(shuo)干得(de)漂亮，國會應詢(xun)時舉止端(duan)莊、絲毫不(bu)慌(huang)。在我看來(lai)，這都(dou)不(bu)是(shi)(shi)主因，而(er)是(shi)(shi)"臉(lian)書"已經成為美(mei)國人(ren)(ren)(ren)生活的(de)(de)一部分(fen)，它已擁有"壟斷"人(ren)(ren)(ren)們某些選擇的(de)(de)能力，在此(ci)情(qing)形(xing)下，人(ren)(ren)(ren)們還(huan)有多大(da)的(de)(de)自由來(lai)選擇因擔(dan)心隱私而(er)棄用(yong)它。在社交媒體也(ye)很發達(da)的(de)(de)中(zhong)國，情(qing)況會更(geng)好(hao)嗎？

除卻個(ge)人隱(yin)私安全(quan)問題，"臉書"丑聞還暴(bao)露了大(da)數據(ju)(ju)時代的政治風(feng)險和(he)民主(zhu)風(feng)險。美國最(zui)引以(yi)(yi)為傲的是(shi)它(ta)的民主(zhu)選舉，以(yi)(yi)前它(ta)最(zui)受(shou)詬病的是(shi)受(shou)利(li)益(yi)集團操(cao)(cao)控(kong)，而到了信息化(hua)時代，有可能面臨更大(da)的操(cao)(cao)控(kong)，那就(jiu)是(shi)大(da)數據(ju)(ju)。目前看來，這已不僅僅發生在美國、英國、俄羅斯等(deng)多國都(dou)卷入其中。如此(ci)下去(qu)，民主(zhu)、少數服從多數等(deng)原則的價值(zhi)，估計更會大(da)打折扣吧。

說到這(zhe)里，似乎我(wo)(wo)成了(le)反對大(da)數據運用的(de)人，我(wo)(wo)想這(zhe)絕(jue)非本意，我(wo)(wo)只想表達，在(zai)人們擁抱(bao)享受網絡(luo)信息便利時，當(dang)互聯網公司尚(shang)未有(you)足(zu)(zu)夠(gou)的(de)自律(lv)、足(zu)(zu)夠(gou)的(de)技術保護(hu)數據安全(quan)(quan)措施，當(dang)行政(zheng)機構還沒有(you)足(zu)(zu)夠(gou)意志(zhi)與意愿對巨頭公司重拳(quan)出(chu)擊，當(dang)法律(lv)規范尚(shang)未有(you)足(zu)(zu)夠(gou)的(de)能力(li)保護(hu)我(wo)(wo)們的(de)隱(yin)(yin)私時，我(wo)(wo)們是(shi)否(fou)(fou)要時刻有(you)保護(hu)自我(wo)(wo)隱(yin)(yin)私的(de)意識？在(zai)國家大(da)力(li)發展高新科技時，是(shi)否(fou)(fou)需(xu)要加大(da)力(li)度捍衛(wei)人們的(de)隱(yin)(yin)私尊嚴和國家信息安全(quan)(quan)？

孫曉玲