每天習慣上網(wang)瀏覽新聞，哪(na)里(li)(li)政商界大(da)(da)佬會晤指點江山，哪(na)里(li)(li)燃起(qi)(qi)戰火生靈涂(tu)炭，哪(na)位明(ming)星出(chu)位表(biao)演聲(sheng)名狼藉，已不(bu)太能在內心(xin)里(li)(li)激(ji)起(qi)(qi)多(duo)大(da)(da)波瀾。如(ru)此(ci)反應，絕非情感麻木，只是對這(zhe)些現象的成因、趨勢(shi)、后果大(da)(da)致有些判斷。但上月中旬，《紐約時報(bao)》有關社交媒體facebook(臉書)的報(bao)道，讀來不(bu)寒而栗，有如(ru)鯁在喉的不(bu)適。

"臉書(shu)"是(shi)(shi)美(mei)國最大的(de)(de)社交(jiao)媒(mei)體，業務(wu)遍及(ji)(ji)全球多個國家(jia)，用(yong)戶(hu)約22億。3月17日，英美(mei)媒(mei)體爆出(chu)"臉書(shu)"泄露8700多萬(wan)用(yong)戶(hu)信(xin)息(xi)，被一(yi)家(jia)名(ming)為(wei)"劍(jian)橋(qiao)分(fen)(fen)(fen)析"的(de)(de)公司用(yong)作(zuo)商業和政(zheng)治(zhi)用(yong)途，受害者毫(hao)不知情。事故始作(zuo)俑(yong)者并非(fei)"臉書(shu)"，而是(shi)(shi)劍(jian)橋(qiao)大學教師科(ke)根(gen)，2014年他推出(chu)一(yi)款APP，附(fu)著在"臉書(shu)"上使(shi)用(yong)，推介語(yu)是(shi)(shi)"心理學家(jia)用(yong)于做(zuo)研(yan)究(jiu)(jiu)的(de)(de)App"，約27萬(wan)用(yong)戶(hu)基于好(hao)奇、支持(chi)科(ke)學研(yan)究(jiu)(jiu)、拿點(dian)(dian)小錢花(hua)花(hua)（完(wan)成(cheng)測(ce)試可得5美(mei)元(yuan)獎(jiang)勵）等(deng)各類因(yin)素，下載(zai)了(le)該應用(yong)，并依APP要求授權科(ke)根(gen)獲取自(zi)己(ji)"臉書(shu)"資(zi)料及(ji)(ji)相關(guan)好(hao)友信(xin)息(xi)，包含動態、跟貼(tie)、點(dian)(dian)贊等(deng)。現實調研(yan)中(zhong)，27萬(wan)用(yong)戶(hu)就是(shi)(shi)27萬(wan)，但經過互聯網鏈式(shi)反應后(hou)，這(zhe)個數字變成(cheng)了(le)8700萬(wan)。做(zuo)完(wan)研(yan)究(jiu)(jiu)后(hou)，科(ke)根(gen)將(jiang)數據(ju)賣給(gei)英國政(zheng)治(zhi)咨詢(xun)公司--劍(jian)橋(qiao)分(fen)(fen)(fen)析，而后(hou)者通過數據(ju)分(fen)(fen)(fen)析，依照用(yong)戶(hu)喜好(hao)，定向(xiang)投放不同廣告，影響人們的(de)(de)政(zheng)治(zhi)偏好(hao)，據(ju)說成(cheng)功影響了(le)美(mei)國大選(xuan)和英國脫歐(ou)公投等(deng)。

之所以如(ru)此詳細(xi)地回顧(gu)"臉書"數(shu)據(ju)丑聞全(quan)過(guo)程，是(shi)因為(wei)普通網民只要稍作(zuo)對照，有幾個問題就會自(zi)然冒出(chu)來。第(di)一：我們(men)是(shi)否有足(zu)夠的意識保護隱私？第(di)二：我們(men)是(shi)否有能力(li)保護隱私？當某個行(xing)業強大(da)到無(wu)法與之斷絕關系(xi)，能做的還有多少(shao)？第(di)三：大(da)數(shu)據(ju)時代，從個人(ren)生活到國家選舉，有多少(shao)是(shi)不受大(da)數(shu)據(ju)影響的，誰(shui)來保證數(shu)據(ju)安(an)全(quan)？

如果單(dan)獨進(jin)行問(wen)卷 "您(nin)(nin)是否愿(yuan)意泄露您(nin)(nin)的(de)(de)隱私(si)(si)？您(nin)(nin)是否同意別(bie)人用您(nin)(nin)的(de)(de)隱私(si)(si)獲益？"應該沒幾(ji)個人回答"是"，類似(si)調研(yan)也證實(shi)了這一點。可現實(shi)中(zhong)，我們又有多強的(de)(de)意識去保護隱私(si)(si)呢？為(wei)方便打(da)車，在打(da)車軟件(jian)上(shang)輸入自己(ji)的(de)(de)行蹤；為(wei)收發快(kuai)(kuai)遞，在網上(shang)留下家庭(ting)(ting)單(dan)位地址；為(wei)花錢輕松便捷(jie)，使用移動支付(fu)；為(wei)快(kuai)(kuai)速使用某(mou)個好玩的(de)(de)APP；在被詢問(wen)是否可以獲取"您(nin)(nin)的(de)(de)位置(zhi)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)頭像"或(huo)"您(nin)(nin)的(de)(de)年齡(ling)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)愛好"等等時，我們手不停歇(xie)，就像27萬面對科根APP詢問(wen)的(de)(de)"臉書"用戶。更不用說，有些喜(xi)歡曬(shai)朋友圈的(de)(de)，將自己(ji)的(de)(de)日常喜(xi)好、家庭(ting)(ting)成員等一一曬(shai)在網絡上(shang)，然后還加上(shang)定(ding)位！

百度(du)李彥宏(hong)曾說(shuo)過"中國(guo)人愿意(yi)用(yong)隱(yin)私(si)換(huan)取便(bian)利(li)"，不少人網上(shang)對(dui)他拋磚(zhuan)，某(mou)種程度(du)上(shang)他只是(shi)一不小心道出了(le)事實。中國(guo)人對(dui)大數(shu)(shu)(shu)據的(de)擁抱熱情異乎尋常，國(guo)人在數(shu)(shu)(shu)據隱(yin)私(si)面前，神經有(you)些大條。據說(shuo)歐美公(gong)司大力推(tui)動移(yi)動支付，卻成效一般，原(yuan)因不僅僅是(shi)歐美人舍棄不下已(yi)用(yong)得溜(liu)熟的(de)信用(yong)卡，而(er)是(shi)他們擔心自己買了(le)什(shen)么(me)，用(yong)了(le)什(shen)么(me)，看了(le)什(shen)么(me)，全在網絡公(gong)司的(de)數(shu)(shu)(shu)據庫里(li)，稍作統計，分秒必現(xian)，這是(shi)可怕的(de)"裸奔"！

"臉書(shu)"丑聞與年(nian)(nian)初(chu)支付寶年(nian)(nian)度(du)賬單(dan)風(feng)波相隔不(bu)久。不(bu)少年(nian)(nian)輕(qing)人(ren)曬完支付寶賬單(dan)，才在有(you)識之事提醒下恍(huang)然大(da)悟，尷尬刪(shan)圈，原來(lai)有(you)人(ren)不(bu)僅讓你乖(guai)乖(guai)掏錢掃貨，還替你默認了《芝(zhi)麻服務協議》中的(de)(de)"同意"。發(fa)現被(bei)(bei)賣的(de)(de)"吃瓜群眾(zhong)"發(fa)起(qi)網絡聲討后(hou)，芝(zhi)麻信(xin)用道歉了，說(shuo)初(chu)衷(zhong)沒錯，方式愚蠢至(zhi)極，最(zui)后(hou)網信(xin)辦約談(tan)了一下負責人(ren)，這(zhe)(zhe)事基(ji)本翻篇。"臉書(shu)"這(zhe)(zhe)次也(ye)是，被(bei)(bei)蒙(meng)蔽的(de)(de)用戶突然警醒，之后(hou)和支付寶賬單(dan)風(feng)波異曲同工的(de)(de)一幕發(fa)生(sheng)：小(xiao)扎道歉，初(chu)衷(zhong)沒錯，結(jie)果令人(ren)失望(wang)，國會(hui)約談(tan)，截(jie)至(zhi)目前沒有(you)懲罰下文。數據(ju)泄露被(bei)(bei)曝伊始，有(you)人(ren)憤而(er)卸載，還沒到(dao)一個月，最(zui)近統(tong)計數據(ju)顯示，臉書(shu)用戶不(bu)減(jian)反增，財報(bao)漂(piao)亮。有(you)人(ren)說(shuo)原因是政治游說(shuo)干得漂(piao)亮，國會(hui)應詢時舉止端莊、絲毫不(bu)慌。在我看來(lai)，這(zhe)(zhe)都(dou)不(bu)是主因，而(er)是"臉書(shu)"已(yi)經成為美國人(ren)生(sheng)活(huo)的(de)(de)一部分，它已(yi)擁有(you)"壟(long)斷"人(ren)們某些選(xuan)擇的(de)(de)能(neng)力，在此(ci)情形下，人(ren)們還有(you)多大(da)的(de)(de)自由(you)來(lai)選(xuan)擇因擔心隱私而(er)棄用它。在社(she)交媒體(ti)也(ye)很發(fa)達(da)的(de)(de)中國，情況會(hui)更好(hao)嗎？

除卻個人隱私安全問題，"臉書"丑聞還暴(bao)露了(le)大數(shu)據時代(dai)(dai)的政(zheng)治風(feng)險和民主(zhu)風(feng)險。美(mei)國(guo)(guo)(guo)最引以為傲的是它的民主(zhu)選舉，以前(qian)它最受(shou)詬病的是受(shou)利益集團操控(kong)(kong)，而到了(le)信息化時代(dai)(dai)，有可能面(mian)臨更大的操控(kong)(kong)，那就是大數(shu)據。目前(qian)看來，這(zhe)已不僅僅發生(sheng)在美(mei)國(guo)(guo)(guo)、英(ying)國(guo)(guo)(guo)、俄羅斯等(deng)多國(guo)(guo)(guo)都卷入其中(zhong)。如此下去，民主(zhu)、少數(shu)服從多數(shu)等(deng)原則的價值，估計更會(hui)大打(da)折(zhe)扣吧。

說到這里，似乎我(wo)(wo)成(cheng)了(le)反對(dui)大(da)(da)(da)數據運(yun)用的(de)人，我(wo)(wo)想這絕非本意(yi)(yi)，我(wo)(wo)只想表達，在人們(men)擁抱享受網(wang)絡信(xin)息(xi)便利時(shi)，當(dang)(dang)互聯網(wang)公司尚未有足夠的(de)自律(lv)、足夠的(de)技術保護數據安(an)全措施，當(dang)(dang)行政機構還沒有足夠意(yi)(yi)志與意(yi)(yi)愿對(dui)巨頭(tou)公司重拳出擊(ji)，當(dang)(dang)法律(lv)規范(fan)尚未有足夠的(de)能力保護我(wo)(wo)們(men)的(de)隱(yin)(yin)私(si)時(shi)，我(wo)(wo)們(men)是否要時(shi)刻有保護自我(wo)(wo)隱(yin)(yin)私(si)的(de)意(yi)(yi)識？在國家大(da)(da)(da)力發展高新科技時(shi)，是否需要加(jia)大(da)(da)(da)力度(du)捍衛人們(men)的(de)隱(yin)(yin)私(si)尊嚴和(he)國家信(xin)息(xi)安(an)全？

孫曉玲